國際能源署首席經(jīng)濟學家比羅爾3日表示，全球石油枯竭速度已超出預期，能源危機逼近將給全球經(jīng)濟復蘇構(gòu)成危害。

　　比羅爾在接受媒體采訪時說，災難性的能源危機正在逼近，其原因是世界主要油田大多已過生產(chǎn)高峰。國際能源署最近對全球800多處主要油田所做的評估顯示，多數(shù)大油田已過產(chǎn)油高峰期。目前，石油生產(chǎn)的下滑速度幾近兩年前評估的兩倍。比羅爾認為，許多政府似乎并未意識到石油枯竭速度已超出預期，未來10年左右全球石油生產(chǎn)就可能達到高峰，這較此前大部分國家的預期提前了至少10年。

　　比羅爾警告說，石油需求迅速增長與供應停滯乃至下滑所引發(fā)的油價上漲，將可能令世界經(jīng)濟復蘇受阻。他同時指出，當2010年后石油供應危機開始加劇時，少數(shù)擁有大量石油儲備的產(chǎn)油國的市場影響力將大大增強。他還說，各國的經(jīng)濟和社會發(fā)展都要依賴石油，因此能源結(jié)構(gòu)的改變會耗費大量時間和金錢，對此各國應早做準備。

　　今年6月，國際能源署曾表示，全球經(jīng)濟增長與石油需求強勁回升的跡象正在消退。之后，該機構(gòu)又在其最新月度報告中補充道，2009年石油需求可能有重大轉(zhuǎn)折。

　　紐約商業(yè)交易所原油期貨8月3日亞洲電子交易時段上漲至70美元/桶上方，為一個月來新高。受全球經(jīng)濟復蘇跡象影響，預計世界燃油需求將會復蘇。 

　　中國石油大學工商管理學院教授馮連勇說，1998年以后，少數(shù)石油專家研究發(fā)現(xiàn)，石油供應將在2010年—2020年期間達到頂峰，此觀點提出后遭到很多機構(gòu)和專家的反對。國際能源署和美國劍橋能源研究會等機構(gòu)是反對“石油峰值論”的主要代表。然而，在2008年國際油價一度攀升至147美元/桶的歷史高點后，很多持反對觀點的機構(gòu)和專家開始“轉(zhuǎn)向”，甚至將“峰值”修正到2008年，認為未來石油產(chǎn)量將不會超過2008年的水平。國際能源署去年發(fā)布的《世界能源展望》也部分吸收了“峰值論”的觀點，但該報告并未提及“峰值”二字。馮連勇說，目前看來，反對“峰值”的聲音越來越小。一些國家和企業(yè)已經(jīng)旗幟鮮明地承認，“后石油時代”已經(jīng)來臨，并積極采取應對措施。

　　反對“峰值論”的人士堅持認為，世界石油資源是豐富的，北極、深海和油砂都存在人類可以利用的大量石油資源。石油相關(guān)技術(shù)的進步會打破所謂“峰值”的預言。中國石油勘探開發(fā)資深專家張抗在接受本報記者采訪時，對所謂“石油枯竭”或“峰值”說不以為然。他認為，用數(shù)學公式對一個油田的生產(chǎn)進行短期的預測也許有一定準確性，但是在大范圍和中長期內(nèi)，各方面的條件是變化的，以參數(shù)固定的某些公式預測石油供應趨勢在方法論上本身就是不可取的。張抗說，人類可以通過油氣生產(chǎn)的戰(zhàn)術(shù)性接替和戰(zhàn)略性接替實現(xiàn)油氣資源的可持續(xù)利用。戰(zhàn)術(shù)性接替是指老油田的挖潛，而戰(zhàn)略性接替說的是新區(qū)新領域和非常規(guī)能源的開拓。“不僅常規(guī)石油能保持相當長時期的開發(fā)，而且每一類非常規(guī)油氣的潛力都可相當于現(xiàn)在全部的常規(guī)油氣的潛力。”他表示，在后石油時代，新能源的接替并不意味著石油的枯竭，正如石油替代煤炭、煤炭卻沒有枯竭一樣。