石油系統(tǒng)首例反壟斷案重審二審宣判 中石化勝訴
[加入收藏][字號(hào):大 中 小]
[時(shí)間:2017-09-12 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 關(guān)注度:0]
摘要: 云南省高級(jí)人民法院日前對(duì)云南盈鼎生物能源股份公司訴中石化銷(xiāo)售公司、中石化銷(xiāo)售公司云南石油分公司重審案做出維持重審一審的判決。這場(chǎng)歷經(jīng)3年多的中國(guó)石油系統(tǒng)首例反壟斷案,最終以中石化勝訴收?qǐng)觥?
云南石油分公司11日領(lǐng)取了云南省高級(jí)人民...
云南省高級(jí)人民法院日前對(duì)云南盈鼎生物能源股份公司訴
中石化銷(xiāo)售公司、中石化銷(xiāo)售公司云南石油分公司重審案做出維持重審一審的判決。這場(chǎng)歷經(jīng)3年多的中國(guó)石油系統(tǒng)首例反壟斷案,最終以中石化勝訴收?qǐng)觥?br />
云南石油分公司11日領(lǐng)取了云南省高級(jí)人民法院的判決書(shū)。判決書(shū)稱(chēng),云南省高院認(rèn)為,上訴人的請(qǐng)求均不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,故依法駁回上訴,維持原判。
云南盈鼎生物能源股份公司是云南一家生產(chǎn)生物柴油的企業(yè)。該公司于2014年將中石化、云南石油分公司告上法庭,要求將盈鼎公司生產(chǎn)的生物柴油納入其燃料銷(xiāo)售體系,并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元人民幣。
昆明中院2014年2月受理該案后,于同年7月30日開(kāi)庭審理。2014年12月,昆明中院作出一審判決,判處云南石油分公司將盈鼎公司生產(chǎn)的符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油納入其燃料銷(xiāo)售體系;駁回盈鼎公司的其他訴訟請(qǐng)求。判決后,盈鼎公司、云南石油分公司均不服判決上訴。
2015年4月22日,云南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理該案。同年8月,云南省高級(jí)人民法院作出二審裁定,認(rèn)為原一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,違反法定程序,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審。
2016年10月,昆明中院重審宣判。昆明中院以雙方未能建立交易關(guān)系,不屬于違反《反壟斷法》相關(guān)條款的行為;雙方在地溝油制生物柴油銷(xiāo)售問(wèn)題上不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等,依法駁回盈鼎公司的訴訟請(qǐng)求。
隨后,盈鼎公司不服,提出上訴。今年4月,云南省高院二審此起重審案件。
[
復(fù)制 收藏 ]
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!