面對洶涌而至的第三次工業(yè)革命，上海乃至中國的科技創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇何在?11月3日—4日，由科技部和上海市政府舉辦的2012浦江創(chuàng)新論壇第一次把創(chuàng)新活動描述為“創(chuàng)新生態(tài)”，并提升到論壇主題的高度。來自海內(nèi)外專家學(xué)者、政界要員和商界精英1400余人對科技創(chuàng)新的發(fā)展瓶頸做出思考，提出創(chuàng)新生態(tài)的發(fā)力點和探索實踐之路。

　　“人工與自然”生態(tài)的辯證

　　說到創(chuàng)新，美國硅谷可能是全世界研究的樣本。其實硅谷很年輕，100多年前，硅谷的核心城市桑尼維爾還是一片農(nóng)田。是什么讓這座城市乘上了發(fā)展的高速列車?桑尼維爾市長安東尼·斯皮塔勒里也時常考慮這個問題，他說政府能做的就是想方設(shè)法創(chuàng)造條件，打造一個完備的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。1984年，硅谷創(chuàng)建了產(chǎn)業(yè)集群平臺，懷揣著創(chuàng)新規(guī)劃的人們可以去園區(qū)，繳納相應(yīng)的駐園費用，取得政府的支持后就能入駐，此舉獲得了巨大成功。

　　打造創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要耐心和眼光。斯皮塔勒里說：“我們有一個非常長遠(yuǎn)的財務(wù)規(guī)劃，而這不是以年度預(yù)算為基礎(chǔ)的，我們會安排一個機(jī)制化的財務(wù)規(guī)劃和監(jiān)測乃至預(yù)警機(jī)制，幫助我們對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的影響進(jìn)行評估和預(yù)測。”

　　華東師范大學(xué)教育部戰(zhàn)略研究基地主任杜德濱把政府在創(chuàng)新生態(tài)中定義為“太陽”的角色：“在創(chuàng)新生態(tài)中，政府起到‘太陽’的作用，它營造環(huán)境、集聚人氣、提高回報率和做好基礎(chǔ)建設(shè)。”做好太陽的角色后，剩下的問題便是靠企業(yè)自身發(fā)展。不難看出，“自然生態(tài)”的一個重要特征就是市場競爭性質(zhì)。斯皮塔勒里這樣形容硅谷：“一些高技術(shù)企業(yè)在此創(chuàng)建后，迫于市場競爭壓力，往往向著名大學(xué)或政府實驗室聚集。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)一旦形成，區(qū)內(nèi)企業(yè)往往超常發(fā)展，不斷裂變，不斷增加，這是創(chuàng)新生態(tài)的自發(fā)生產(chǎn)方式。”于是乎，眾多世界500強(qiáng)企業(yè)在此地“爆炸式”誕生、發(fā)展。

　　上海張江(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理丁磊更強(qiáng)調(diào)市場和激發(fā)個體創(chuàng)新的作用。他認(rèn)為，真正的創(chuàng)新是不可能靠規(guī)劃出來的。創(chuàng)新不等于科研和產(chǎn)業(yè)化，而是一種思維活動，是需要一種生態(tài)環(huán)境來激發(fā)的。

　　“任何市場都需要政府的引導(dǎo)，但政府過于強(qiáng)勢安排資源則不利于創(chuàng)新，政府在早期可能會通過逐步的資源配置來培育產(chǎn)業(yè)，但不能長期而為之。”丁磊這樣總結(jié)，“個體創(chuàng)新是當(dāng)今創(chuàng)新的原動力，也是創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升的增長空間。”久有基金董事長劉小龍也認(rèn)同這種觀點，他說，創(chuàng)新生態(tài)就是要形成讓創(chuàng)業(yè)的 “人”能低成本、高效率并能獲得巨大的社會經(jīng)濟(jì)財富的生態(tài)環(huán)境。

　　挖掘創(chuàng)新的“原動力”

　　對自然生態(tài)學(xué)，一個交叉越多的生態(tài)系統(tǒng)其活力和穩(wěn)定性就越好。今年年初，曾經(jīng)預(yù)測過計算機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的科學(xué)作家凱文·凱利在他的新書《科技想要什么》中表示，生物的許多規(guī)律，用在科技上同樣適用。

　　“創(chuàng)新是可以傳染的。如果一個產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出非常強(qiáng)的創(chuàng)新性，其他產(chǎn)業(yè)也會紛紛效仿。”英國卡迪夫大學(xué)教授、高等研究中心創(chuàng)辦主任菲利普·庫克說。

　　打造產(chǎn)業(yè)集群平臺，是世界向硅谷學(xué)習(xí)的第一步，然而這可能會導(dǎo)致兩種后果，良性的或者惡性的。“對于集群而言，區(qū)分一個區(qū)域內(nèi)企業(yè)良性惡性發(fā)展的重要一點，就是企業(yè)間的互動程度。”菲利普·庫克說。如果生態(tài)系統(tǒng)多元化的程度足夠高，則產(chǎn)生新物種的可能性大大增加。所謂創(chuàng)新，簡單來說就是把不同的知識集合在一起創(chuàng)造一種新的知識。簡單趨同不是創(chuàng)新的土壤，復(fù)雜個體間的互動才可能激活創(chuàng)新的靈感。

　　在硅谷創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“菜單”上，高校被放在了較高的位置上，上海紐約大學(xué)常務(wù)副校長兼CEO杰里·雷曼直言不諱：“我今天的主要觀點就是，研究型大學(xué)是創(chuàng)新生態(tài)的必要組成部分，即使他們不直接生產(chǎn)新產(chǎn)品或培育新產(chǎn)品。”他認(rèn)為，其他機(jī)構(gòu)做不好的研究——基礎(chǔ)研究是大學(xué)的主要工作。高校作為生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的一部分，應(yīng)該是通過基礎(chǔ)研究為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提供更多樣性的思維，而“創(chuàng)新的種子只有在復(fù)雜多樣的環(huán)境里才能生根發(fā)芽”。

　　有專家認(rèn)為，中國改革開放30年來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的本身就是一項巨大的創(chuàng)新。中國的創(chuàng)新生態(tài)過多地依賴政府構(gòu)建的“人工生態(tài)”，而不是依托市場自發(fā)形成的“自然生態(tài)”，其創(chuàng)新體系可能顯得脆弱，很難持續(xù)健康發(fā)展，這需要警醒，更需要進(jìn)一步的改革發(fā)展提高創(chuàng)新的質(zhì)量和內(nèi)涵。