今天上午有不少的發(fā)言講到21世紀(jì)天然氣的世紀(jì)，我非常贊同，對中國來說尤其重要，中國能源行業(yè)現(xiàn)在面臨三重挑戰(zhàn)。

　　第一，供給問題。因?yàn)槲覀冃枨笤鲩L太快。

　　第二，節(jié)能減排問題，我們排放很多，不管我們是第一還是第二，哪怕我們自己是消費(fèi)第一大國，也是排放第一大國。

　　第三，我們對參與國際合作的態(tài)度到底是單干還是合伙？

　　天然氣是解決我們?nèi)�重壓力的非常現(xiàn)實(shí)的選擇，同等熱量的天然氣它的排放是煤的一半，是石油的70%，增加天然氣的消費(fèi)，既可以提高我們的能源消費(fèi)量，還可以同時(shí)減少我們的排放。美國油氣的進(jìn)口國要轉(zhuǎn)變?yōu)闅獾某隹趪�，他第一筆出口是跟歐洲談的，現(xiàn)在跟中國一家公司要談向中國出口頁巖氣，盡管第一筆出口額度不大，21萬噸。由于美國的專項(xiàng)使整個(gè)LEG的價(jià)格松動(dòng)了，正好是我們參與全球貿(mào)易的很重要的時(shí)機(jī)，現(xiàn)在我們?nèi)珖�一次能源消費(fèi)氣的含量只有4%，其實(shí)中石油最擔(dān)心的就是氣油不足，氣一旦沒有了我們怎么辦？比加油站沒有汽油、柴油要引起的社會(huì)動(dòng)蕩大得多。所以我覺得天然氣對中國來說非常重要。

　　這張圖講的是一個(gè)事實(shí)，任何一個(gè)國家它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，都有一個(gè)能耗高峰期，包括美國、中國，都有一個(gè)趨同，都是單位GDP能耗，最后都要趨同，為什么？一個(gè)是全球化，一個(gè)是氣的原因。第一季度，美國石油進(jìn)口依存度下降了50%以下，它的燃料油成為了出口國，而不是進(jìn)口國，中國的石油工業(yè)哪一天能夠做到這一點(diǎn)？取決于我們非常規(guī)油氣的發(fā)展?fàn)顩r。

　　經(jīng)過將近50年的調(diào)整，美國說能源獨(dú)立有了底氣，就在發(fā)生之前，已經(jīng)完成了它的很重大的變革，大概有50%的進(jìn)口石油是來自于北美，主要是加拿大和墨西哥。第二才是南美，進(jìn)口油的70%是在這個(gè)區(qū)域，美國到中東進(jìn)口石油是多少呢？最高是在2005年也就只有24%，去年美國從中東進(jìn)口的石油只有15%，布什當(dāng)時(shí)提出這個(gè)目標(biāo)的是2005年，當(dāng)時(shí)是20%，按照布什的部署，2020年他從中東進(jìn)口的石油只有5%，中東石油不再是美國石油重要支持的話，美國對中東地區(qū)的主動(dòng)權(quán)就更大了，中東的動(dòng)亂也好，變化也好，是美國撤出的原因之一。我們現(xiàn)在非常想努力減少我們進(jìn)口的距離，現(xiàn)在我們胡主席已經(jīng)第七次訪問俄羅斯了，我們最期望的價(jià)格還是沒有談下來，還是沒有簽約出一個(gè)我們期望的東西。

　　世界說有三大經(jīng)濟(jì)區(qū)，北美以美國為龍頭，歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)以德國、法國為龍，亞洲經(jīng)濟(jì)區(qū)以中國、日本、東南亞、印度為龍頭，其實(shí)現(xiàn)在各個(gè)資源供給，能源供給的區(qū)域也跟這樣的經(jīng)濟(jì)區(qū)相吻合。歐洲的能源主要來源是俄羅斯，大概有2/3的石油，70%的天然氣都來自俄羅斯，然后是北非和中國，而中東越來越成為了亞洲的油庫。但是對這樣的格局，我們亞洲并沒有應(yīng)對的措施，連戰(zhàn)略的思考都沒有提到議事日程，美國一旦把中東作為控制亞洲經(jīng)濟(jì)的抓手，那不會(huì)是不可能的。而我們怎么應(yīng)對，現(xiàn)在是沒有方案的。IEA現(xiàn)在成為了世界很重要的石油組織，IEA怎么成立的？IEA是1977年基辛格創(chuàng)立的，海灣有石油六國，我們亞洲對原油需求這么多，還有一個(gè)叫做亞洲的多付10美元的石油價(jià)格歧視，中國在亞洲區(qū)域當(dāng)中應(yīng)該起什么作用，我想這是我們在國際組織戰(zhàn)略協(xié)調(diào)當(dāng)中要起很重要的作用，我們還沒有思考。

　　5月30日—6月1日，SPE在北京舉辦了一次頁巖氣應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)，來了130多位專家，我有幸被他們聘為這次會(huì)議的聯(lián)席主席，所以我掌握了一些信息。頁巖氣隨著美國頁巖氣革命的成功，全球帶來了一股熱潮，頁巖氣和常規(guī)油氣的比例是這樣的，我們常規(guī)的只是在冰山的一角，非常規(guī)的在下面還有更多，非常規(guī)油氣在全世界除了美國形成了產(chǎn)能和使用之外，還沒有任何一個(gè)國家。所以這次研討會(huì)有一個(gè)專家，是專門給美國地質(zhì)局做全球頁巖氣普查的，他調(diào)查了很多國家，提出了為什么美國能夠成功，歐洲不能夠成功。我們可以借鑒。

　　地下的原因是什么？美國儲(chǔ)藏前面積達(dá)，頁巖氣含量高，通常在常規(guī)油氣之上，那么歐洲是什么樣呢？儲(chǔ)藏較深，面積較小，頁巖寒氣量低，黏土高。美國已經(jīng)有很多鉆井了，所以他能知道甜點(diǎn)在哪兒，歐洲現(xiàn)在還沒有。美國允許大規(guī)模的開采，工程項(xiàng)目組織很靈活，而且石油這個(gè)分工很多，很明確，歐洲正好相反，還有地面上的原因，地面上的原因更重要，一個(gè)是我們的土地所有權(quán)，美國土地是私有的，土地下的資源也是私有的，你只要跟擁有者談好，你就可以去干，歐洲跟中國一樣，歐洲土地地表是私人的，但是地下的資源是國家的，這樣談起來就麻煩多了。美國每一平方公里只有76個(gè)居民，而歐洲是它的一倍，所以這也增加了難度。

　　其實(shí)煤層氣和頁巖氣可以比較，只不過深一點(diǎn)，淺一點(diǎn)，其實(shí)都是非常要講N0H0，全世界到目前為止，煤層氣已經(jīng)開發(fā)了近50年，而形成商業(yè)產(chǎn)能的只有美國，歐洲就不行，“十一五”計(jì)劃，中國煤層氣規(guī)劃是100億立方米，去年我們生產(chǎn)50億，所以這個(gè)東西我們要很好的總結(jié)，還有一個(gè)主要不同是什么？美國頁巖氣地表和地下不同之外，還有一個(gè)不同的是完整的競爭市場，強(qiáng)勁需求，因?yàn)槭歉偁幨袌觯瑤浊Ъ夜�司，美�?5%的本土石油生產(chǎn)，是小公司生產(chǎn)，國外生產(chǎn)資源的很少拿回國家，就像我們今天走出去了，現(xiàn)在中國在海外有生產(chǎn)能力的已經(jīng)有1.1億噸，成品油已經(jīng)到6000萬噸，真正能拿回來的是500萬噸，你的油能不能拿回來，有很多的技術(shù)問題。所以石油公司走出去對于公司發(fā)展來說正確，一點(diǎn)沒錯(cuò)，只要你投資，獲利了，公司就發(fā)展了。但是作為國內(nèi)石油安全保障，那是另外一個(gè)概念。

　　還有一個(gè)很重要的原因是活躍的資本市場，還有完善的時(shí)候知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，還有激勵(lì)機(jī)制，成功了巨額回報(bào)，可以繼續(xù)投資，失敗了可以重新再來。

　　150年來所有概念、技術(shù)上引領(lǐng)石油行業(yè)的都是美國，頁巖氣資源潛力中國和美國相當(dāng)，而且像美國地質(zhì)局的評估，中國頁巖氣資源量比美國還多，強(qiáng)勁的需求，有完整的工業(yè)體系，現(xiàn)在我們的政府有強(qiáng)烈的愿望，外國的服務(wù)公司和國內(nèi)民營企業(yè)都有積極參與的積極性，但是能不能成功，我們要很好的總結(jié)我們的煤層氣發(fā)展到現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們除了學(xué)別人的還要總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，中國的對外依存能不能很大程度取決于我們的非常規(guī)油氣開發(fā)能不能成功。還有一個(gè)非常重要的，因?yàn)榉浅Ｒ?guī)油氣資源分布很低，它的開發(fā)和生產(chǎn)不可能像常規(guī)油氣有明顯的劃分，OTP是做不出來的，而且頁巖是沒有孔隙的，是完全靠人工挖掘出來的，所以產(chǎn)能下降很快的，兩年就下降到高峰產(chǎn)能的10%，美國保持頁巖氣產(chǎn)量不斷上升是在不斷的打井，它更像生產(chǎn)企業(yè)，寫不是像我們常規(guī)油氣高投資，一旦發(fā)現(xiàn)改柯易大撈一筆，不是這樣的，它更像生產(chǎn)型行業(yè)，而不是資本密集的行業(yè)。

　　所以大家一定要考慮這些事實(shí)，我的發(fā)言完了，謝謝！
   
　　提問：我的問題是您剛才說拿回來，現(xiàn)在我們遇到的困難是國內(nèi)市場還是存在一定問題的。這些問題您有什么見解。

    
　　陳衛(wèi)東：我基本的哲學(xué)是所謂特色，只能是一段時(shí)間，長期來看，它一定是常規(guī)的，我非常同意周勇光老先生說的一句話，“只有常規(guī)，沒有特點(diǎn)”。

    
　　提問：現(xiàn)在困擾的是我們需求量很大。

    
　　陳衛(wèi)東：他們比中國的需求量更大。

    
　　提問：現(xiàn)在我們有一個(gè)很困惑的問題，現(xiàn)在比如說到天然氣發(fā)電，都說用不起。

    
　　陳衛(wèi)東：這不是我能回答的問題。