近年來，俄美關系持續僵冷、惡化，成為當前國際形勢發展的一個熱點、焦點。
俄羅斯收復克里米亞半島，美國認為破壞了烏克蘭領土完整，侵犯了國際關系的基本準則。于是乎，美在政治上譴責，在經濟上制裁，在軍事上威脅。俄羅斯則認為美國長期固守冷戰思維，視俄羅斯為眼中釘、肉中刺，通過顏色革命搞亂鄰居烏克蘭，動員北約加快東擴步伐，縮小了對俄羅斯的包圍圈，阻滯了俄羅斯的經濟發展，惡化了俄羅斯的外部環境。
專家學者較為普遍的解釋是，俄美間存在著結構性矛盾，難以調和。然而，到底什么是結構性矛盾呢？
1 完全相悖的世界秩序觀
在意識形態第二層面，即對待維護世界和平、安全與發展的世界秩序觀方面的不同看法和主張，俄美兩國從理念到行動再到結果，都完全相悖。可以說，這是兩國關系存在結構性矛盾的根本體現。
意識形態是指人們對于事物及其發展的理解和認知。反映在社會實踐中，就是不同社會和國家對貫徹的思想體系、推行的社會制度以及管理各自國家的體制機制，有不同的看法和做法，并在現實生活中相互作用、相互影響。
在意識形態的根源性層面，俄羅斯與美國已經沒有根本區別，這是意識形態的第一層面。
1991年底蘇聯解體，俄羅斯正式獨立。1993年，俄羅斯通過新憲法，定位為共和制的民主聯邦法治國家，確立起總統制的國家領導體制；政治上由一黨制改行“三權分立”和多黨制；經濟上通過大規模私有化將國有企業打爛、砸碎，努力向資本主義市場制度靠攏。
然而，意識形態具有散射的性質。人們在對待維護世界和平、安全與發展的世界秩序觀方面存在的不同看法和主張，構成了意識形態的第二個層面。
20世紀90年代中期，世界進入“一超多強”時代。俄羅斯提出多極世界主張，呼吁世界各國特別是各大國應奉行“國際關系民主化”，即在相互尊重的基礎上建立起平等和信任的合作關系；不干涉別國內政，不以武力和制裁相威脅，更不搞順我者昌、逆我者亡；對重大國際和地區事務，須尊重和支持聯合國發揮主導和權威作用，有關當事方應通過談判協商解決分歧和問題等等。而美國在冷戰后，在世界各地打著民主自由旗號繼續推行霸權主義、強權政治，大搞顏色革命，不擇手段顛覆別國合法選舉產生的政權。美國幾任總統都毫無顧忌、不停地宣稱美國是這個世界的“領導者”。對美國，只能順，不能違。誰膽敢“另謀出路”，必將受到嚴厲的懲處。
2 地緣政治上的零和博弈
從歐洲到中東再到南亞、從區域性組織到聯合國安理會，俄美在地緣政治上的零和博弈，構成了兩國間難以調和的結構性矛盾。
地緣政治，在歷史與現實中，一直被視為影響甚至很大程度上決定國家對外政策的一個基本要素，是一個國家不得不依據其享有的地理因素，實施更有利于自己安全與發展的戰略規劃和舉措。
20世紀初，英國地緣政治學家麥金德說“誰統治東歐，誰就能主宰心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就能主宰世界島；誰統治世界島，誰就能統治世界”。美國地緣政治思想家馬漢則認為，誰控制了海洋，誰就控制了世界。這二人的思想在冷戰時期主導了英國和美國的對外戰略。
英美都認為，二戰之后蘇聯具備擴張到大陸邊緣地帶能力的國家，因此，必須不斷尋求有效的辦法和手段，以遏制和絞殺蘇聯以至后來的俄羅斯。正是由于地緣政治的客觀存在及它產生的廣泛后續影響，蘇聯解體后，美國與俄羅斯在地緣政治上的斗爭與沖突不僅沒有停止，反而呈現出愈演愈烈勢頭。
在歐洲，美國主導的北約不斷向東擴張，先后將地處歐洲中部的波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、克羅地亞和黑山，位于歐洲東北部的波羅的海三國，以及歐洲南部的保加利亞、羅馬尼亞等13國納入北約組織，同時又將觸角伸向位于黑海東側的格魯吉亞，逐漸縮小對俄羅斯的戰略包圍圈。蘇聯解體26年，俄羅斯在歐洲大陸始終處于美國咄咄逼人的攻勢之下。作為俄羅斯和北約在歐洲對峙的最后一道屏障，烏克蘭成為俄羅斯與美國激烈撕扯、無可妥協的角斗場。
在中東，小布什政府于2003年不顧俄羅斯和德法兩國及國際社會的強烈反對，捏造伊拉克存在大規模殺傷性武器的謊言，伙同英國、澳大利亞和波蘭一起發動對伊戰爭，從而在伊斯蘭世界建立起維護美國利益的戰略走廊，并通過控制歐亞大陸的核心地帶，實現對俄、歐、中、印等大國的戰略牽制。2011年奧巴馬政府聯合英法等多國對利比亞發動空襲。美國后來對敘利亞、伊朗采取的行動，與俄羅斯再度形成面對面的直接對峙，至今未能了斷。
在中亞，“9·11”事件后，小布什政府以反恐為名攻打阿富汗。美國駐守阿富汗，在吉爾吉斯斯坦租用軍事基地，通過烏茲別克斯坦向駐阿北約部隊提供給養，削弱俄羅斯在這一地區的傳統影響。特朗普上臺后，美國又頒布新的對阿戰略，以打擊“伊斯蘭國”殘余勢力為名，行牽制南亞、中亞、俄羅斯以至中國之實。
3 互不相讓的國家利益
美國與俄羅斯在政治、經濟和安全這些涉及國家直接利益方面產生的矛盾與沖突，也是兩國結構性矛盾至關重要的體現。
維護國家主權，確保領土完整和國家統一，是實現國家利益的第一要素。而分裂或肢解俄羅斯，歷來是美國政府致力的目標。
這些年來，美國借助互聯網發展，希冀在俄羅斯復制它在世界各地搞顏色革命的成功經驗，有組織有計劃地不斷加大對俄社會的直接滲透，試圖通過派駐各種非政府組織，在俄各地培植反普京勢力。
絞殺俄羅斯物質財富，美國是煞費苦心。早在1974年，為了限制同蘇聯貿易，美國出臺了《杰克遜—瓦尼克修正案》，禁止為蘇聯、東歐等限制移民出境的國家提供貿易最惠國待遇和政府貸款擔保。2011年，俄美雙邊貿易額達312.06億美元。2014年，美對俄進行制裁，貿易額下降至292億美元。雙方在能源、材料、精密儀器制造和高新技術研發等重要領域，也從沒有開展過實質性的合作。
貿易之爭還只是一個方面，更主要的是能源之爭。俄羅斯與美國都需要持久獲得更高的石油收入。2014年俄受美制裁后，爭取更高的世界石
油價格，當然是俄羅斯的優先選項。到2016年11月底，以俄羅斯為代表的非
歐佩克產油國和以沙特阿拉伯為首的歐佩克產油國幾經協商，終于達成從2017年起每日減產180萬桶的協議。此后
原油價格回升明顯。后雙方又兩度延長減產期限，明確至2018年年底。2017年前十個月，俄羅斯出口石油2.14億噸，比上年增長0.5%，實現出口收入769.3億美元，比2016年同期的596.6億美元提高了30%。美國也不甘示弱。2017年11月，美石油產量已達1003.8萬桶/日，接近歷史最高水平。2018年1月下旬，美國的石油產量為991.9萬桶/日，與沙特阿拉伯的石油產量基本相當，其中頁巖油的產量超過500萬桶/日，成本為40美元/桶上下。國際能源署預期，美國油氣行業將迎來躍進式繁榮，2018—2025年，美國將在全球石油供應增幅中占80%。
俄美兩國在安全觀上也是矛盾重重。在戰略穩定問題上，《中導條約》《削減和限制進攻性戰略核武器條約》這兩個直接體現兩國利益的條約正處于失衡的邊緣。在反恐問題上，俄羅斯主張各國排除異見，精誠合作，強烈反對美國借合作之機對外輸出自己的價值觀。在網絡安全上，美國一直指責俄羅斯有“黑客”行為，2016年通過網絡攻擊干擾了美總統大選。
2018年2月2日，美國五角大樓發布新版《核態勢審議報告》，強調美國現在面臨比以往更多樣、更先進的核威脅，希望更新核武庫并發展新型低當量核武，期待條件成熟時同俄重啟有關戰略對話。俄外交部即刻發表聲明回應，美新版報告宣稱將允許使用低當量核彈頭，可能致使小規模沖突演變為核戰爭；報告充斥對抗論調和反俄情緒，再次把俄作為假想敵，目的是為其提高軍費、發展核能力尋找借口。俄將認真研究，并做好采取必要行動的準備。
意識形態、地緣政治、國家利益三者是相互聯系、相互支撐的，在實踐中則往往互為前提、互為結果。俄美兩國在這三個維度上的尖銳對立與沖撞，決定了雙方必然難以走近。在美國不放棄單邊主義謀霸戰略、不放棄地緣上擠壓俄羅斯生存和發展空間、不放棄在國家利益方面搞對抗的條件下，不管美國總統換成誰，美國對俄羅斯的“折騰”都不會停。即使一時有所緩和，也是相對的、暫時的。
作者：中國人民爭取和平與裁軍協會副會長、中共中央對外聯絡部原副部長 周力
發布信息
