記者在《北京商報(bào)》了解到，向來(lái)穩(wěn)健的大市值藍(lán)籌股近來(lái)頻現(xiàn)異動(dòng)，上周五A股市場(chǎng)最重量級(jí)的兩只股票工商銀行和中國(guó)石油同時(shí)被超億股的委托買單拉升，使上證指數(shù)避免了8連跌的尷尬，市場(chǎng)紛紛驚呼，去年12月份，民生、浦發(fā)這樣的小銀行拉升大盤。上周五，工行、中國(guó)石油這樣的超級(jí)大象拉升大盤，檔次不一樣啊，“國(guó)家隊(duì)”來(lái)了!但事實(shí)真是如此嗎?從操作的手法可判斷，工行和中石油買方為同一人，其動(dòng)用資金超過50億元，但天量資金只是掛買單，圍而不攻。分析人士稱，此操作手法不像“國(guó)家隊(duì)”，有可能是某些機(jī)構(gòu)故作聲勢(shì)借力大力操縱大盤藍(lán)籌股的股價(jià)，而所謂的天量資金，不過是一個(gè)虛幻的影像。
某資深市場(chǎng)人士對(duì)記者表示，匯金是四大行的大股東，但不是中國(guó)石油的大股東。從手法上看，買入兩家公司的是同一個(gè)機(jī)構(gòu)，而匯金是不可能買入中國(guó)石油的，因此買家是匯金這一個(gè)假設(shè)基本可以被推翻;另一方面，以匯金為例的國(guó)家隊(duì)過往增持的手法不會(huì)大單突然殺入，此前公告顯示，匯金6月13日增持工商銀行，但當(dāng)日工商銀行下跌0.76%且振幅較小，因此上周五大動(dòng)干戈買入工商銀行和中國(guó)石油的可能并不是國(guó)家隊(duì)。
中國(guó)社科院金融研究所金融市場(chǎng)研究室副主任尹中立認(rèn)為，從動(dòng)機(jī)看，也可能是為操縱股指期貨。
發(fā)布信息
