一家與中石化毫無(wú)關(guān)系的網(wǎng)站，卻打著中石化和下屬物資裝備部的旗號(hào)，招商收取加盟費(fèi)。中石化將該網(wǎng)站備案人北京中能環(huán)亞石化技術(shù)有限公司告上法庭，要求對(duì)方注銷(xiāo)域名、停止侵權(quán)，并賠償50萬(wàn)元。昨天，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理了此案。

　　被告使用中石化商標(biāo)

　　中石化代理人表示，日前，中石化接到天津一家供應(yīng)商的舉報(bào)信，稱(chēng)網(wǎng)上有假冒中石化名義經(jīng)營(yíng)與石化相關(guān)采購(gòu)設(shè)備的公司，名為中國(guó)石化電子商務(wù)網(wǎng)，其域名英文部分與中石化網(wǎng)站只相差一條橫線。

　　代理人當(dāng)庭就中石化網(wǎng)站與石化商務(wù)網(wǎng)進(jìn)行了比對(duì)，后者域名內(nèi)包含了中石化英文“sinopec”，在網(wǎng)站中大量使用了中石化的商標(biāo)、下屬子公司、客戶(hù)名錄、采購(gòu)規(guī)定等相同和近似內(nèi)容，使得相關(guān)公眾誤認(rèn)這些網(wǎng)站與中石化有關(guān)。按圖索驥，中石化稱(chēng)網(wǎng)站的幕后即本案被告北京中能環(huán)亞石化公司。

　　原告代理人表示，該網(wǎng)站誤導(dǎo)成功后，即以中石化名義要求對(duì)方加盟，并收取加盟費(fèi)。

　　被告否認(rèn)經(jīng)營(yíng)涉案網(wǎng)站

　　被告北京中能環(huán)亞石化公司否認(rèn)其開(kāi)辦了石化商務(wù)網(wǎng)，故未對(duì)網(wǎng)站上出現(xiàn)中石化相關(guān)的標(biāo)識(shí)和文字發(fā)表異議。對(duì)此，中石化拿出該網(wǎng)站在工信部進(jìn)行ICP備案的材料，顯示備案人正是北京中能環(huán)亞石化公司。但被告代理人辯稱(chēng)，備案人不一定是注冊(cè)域名的人，仍然否認(rèn)涉案網(wǎng)站是自己所有。

　　雖然不承認(rèn)網(wǎng)站屬于自己，但被告代理人仍同意法庭調(diào)解，由于雙方爭(zhēng)議過(guò)大，調(diào)解未能達(dá)成一致。法院將擇日宣判此案。